Союз архитекторов России В День архитектора, который 6 июля отмечался в России во второй раз, в Центральном Доме архитектора в Гранатном переулке столицы прошла пресс-конференция. Перед журналистами выступили президент Союза архитекторов России Николай Шумаков и его первый заместитель Владимир Бакеев. Повод праздничный, но вопросы, поднимавшиеся на встрече, были деловыми и серьезными. Профессиональное сообщество обозначило несколько проблем, которые, по мнению САР, требуют немедленного внимания государства.
В другие города
Первая проблема, требующая разрешения, — система расселения в стране. «Как показала жизнь, особенно в последние годы, — сказал Николай Шумаков, — тема расселения в России становится с каждым годом все важнее, потому что концентрировать все производственные и людские ресурсы в крупных мегаполисах, таких как Москва, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Казань, нецелесообразно и неправильно». Мегаполисы — не резиновые, пытаться запихнуть в них всю страну — значит заведомо проиграть. Нужно переходить к более равномерному распределению населения по территории России.
Союз архитекторов совместно с НОПРИЗ подготовил и направил в правительство и администрацию президента предложения по пересмотру действующей системы. «Все документы составлены и направлены, — сообщил Николай Шумаков. — Ждем каких-то положительных ответов на наши предложения». Выход профессиональное сообщество видит в создании при президенте или правительстве координационного совета, который должен объединить специалистов всех ведомств, отвечающих за демографию, экономику и пространственное развитие. «Добиться системных изменений без такого органа невозможно, — убежден Николай Шумаков. — Пока территориальное планирование в России не будет рассматриваться на долгосрочную перспективу — от 50 лет и далее — сложно говорить о системных изменениях в архитектуре и градостроительстве».
Что предлагается взамен концентрации в мегаполисах? Не просто строить высотки (их и так хватает) — делать ставку на полноценное малоэтажное жилье, где можно растить детей. Развивать транспортный каркас — высокоскоростные магистрали, которые свяжут города и позволят людям жить там, где комфортно, а работать там, где есть работа. Опыт других стран, по словам Николая Шумакова, показывает, что масштабные инфраструктурные проекты могут реализовываться очень быстро.
Вернемся к величию
Но система расселения — только часть проблем, накопившихся за последние годы. Владимир Бакеев рассказал о том, что у Союза архитекторов есть единая цель — сделать российскую архитектуру снова великой. И у страны есть для этого все предпосылки. Он напомнил, что причина «сбоя в архитектуре» имеет давние корни — еще из 1955 года, когда Никита Сергеевич Хрущёв решил побороться с излишествами в архитектуре. В послевоенных условиях экономия была оправданна, но сделано это было чрезвычайно грубо, в результате чего многие архитекторы просто ушли из профессии. Другие страны, пострадавшие от войны, вводили похожие ограничения, но через 10-15 лет возвращались к традиционным ценностям. В России же режим экономии затянулся, плавно перешел в девяностые, а потом и в нулевые, когда экономическая целесообразность стала внедряться в законодательство уже со стороны бизнеса — деликатнее, но не менее последовательно. Именно так, по мнению Владимира Бакеева, и возникли системные проблемы, мешающие архитектуре развиваться.
Один из главных стопоров — отсутствие закона об архитектурной деятельности, который обсуждается уже 15 лет. «Мы долго работали над этим законом, но потом поняли, что можем потратить еще столько же времени, но закон так и не будет принят», — констатировал Николай Шумаков. Тогда Союз архитекторов договорился с Минстроем России действовать иначе и вносить ключевые положения этого закона в Градостроительный кодекс по частям. «В прошлом году мы внедрили в Градкодекс положение об архитектурно-градостроительном облике, в этом году, надеюсь, — положение о главных архитекторах», — сказал Николай Шумаков. Ситуация, по словам Владимира Бакеева, сложилась чрезвычайная: во многих регионах и муниципалитетах главные архитекторы не имеют архитектурного образования, а в некоторых их вообще нет. «И самое главное — законодательство никак не прописывает обязательность и того, и другого», — подчеркнул он.
Все предложения уже направлены в Государственную Думу. Владимир Бакеев добавил, что в готовом законопроекте прописано все — начиная с образования архитектора и заканчивая его авторским контролем на стройке. «Часто происходит так, что архитектор, автор замечательного проекта, приезжает в конце строительства на стройку и свой проект не узнает», — привел он характерный пример из сегодняшней практики.
Учиться — всегда пригодится
Образование — еще одна тема, которой в Союзе архитекторов в последние два года уделяют особое внимание. Уровень подготовки молодых специалистов, по наблюдениям членов профессионального сообщества, неуклонно падает — и это не единичные случаи, а системная тенденция: слишком много вузов сегодня взялось за подготовку архитекторов, не имея для этого ни квалифицированных преподавателей, ни методологической базы. «В советские времена была очень четко выстроена вертикальная методология, — напомнил первый заместитель президента САР. — Высокий средний уровень обеспечивался в любом вузе страны, занимающемся архитектурным образованием. Сегодня каждый работает самостоятельно, и поэтому разница между вузами, которые давно занимаются подготовкой архитекторов, и новыми просто колоссальна».
Отдельная угроза, о которой рассказал Владимир Бакеев, — инициатива в правительственных кругах объединить строительное и архитектурное образование в единое целое. По мнению Союза архитекторов, это нанесет ущерб и инженерам-строителям, и, что особенно волнует профессионалов, архитекторам. «Образование архитектора — очень тонкая материя, его основная цель — не просто получить сумму знаний, как и что делать в архитектуре, а воспитать вкус. А это нечто неуловимое, что требует особой методики, — подчеркнул Владимир Бакеев. — Смешивать архитектурное и строительное образование нельзя: эволюция разделения труда была продиктована не случайно». По этому поводу уже состоялось несколько конференций, направлены обращения в правительство.
Необязательные СНИПы
И наконец, третья системная проблема — строительные нормы и правила — СНИПы. Сегодня они носят добровольный характер. Владимир Бакеев позволил себе яркое сравнение: «Представьте правила дорожного движения, которые необязательны к применению. Вот примерно такое сегодня получается в строительстве». В Союзе архитекторов надеются, что вместе с Минстроем смогут переломить данную ситуацию.
САР идет в регионы
Союз архитекторов не только говорит о проблемах, но и активно работает, расширяя свое влияние в регионах. «В последние годы, — напомнил Николай Шумаков, — Союз делает акцент на проведение крупных мероприятий. Если до этого в основном мы работали в Москве, а у регионов была возможность приезжать в столицу, в новой ситуации проще нам приехать на Дальний Восток, в Сибирь, на запад, на юг и провести какое-то крупное мероприятие». Фестиваль «Зодчество в Сибири», традиционно проходивший в Иркутске, теперь перемещается в другие сибирские города. Фестиваль «Архитектурное наследие» проводят по всей стране — последний состоялся в Ростове-на-Дону, до этого — в Воронеже, где впервые встретились Союз архитекторов и Союз строителей для обсуждения насущных проблем обоих союзов. «И больше всего дискуссий было как раз по системе расселения», — подчеркнул Николай Шумаков.
Не остается без внимания и международное сотрудничество. «В последние два года мы заключили соглашения о сотрудничестве с Вьетнамом, Китаем, Кубой, Монголией», — сообщил Николай Шумаков. А при Национальном центре «Россия» идет работа над формированием нового российского стиля, в том числе в архитектуре. «Жизнь покажет, каким образом новый русский, российский стиль будет присутствовать в нашем архитектурном пространстве», — сказал он.
Выставки, башня из автографов и награды
Праздничная программа в Центральном Доме архитектора 6 июля тоже была насыщенной. В выставочных залах развернулись экспозиции, посвященные прошлому, настоящему и будущему отечественного зодчества. Фестиваль «Архитектурное наследие-2026» представил региональные и муниципальные программы по охране объектов культурного наследия, проекты реставрации и приспособления памятников к современной жизни — в этом году в смотре участвовали 22 конкурсанта из 16 регионов. Молодежный фестиваль «Перспектива-2026» показал работы студентов архитектурных вузов на тему «Переплетение» — взаимодействие традиций и инноваций, культуры и технологий. А выставка МАРХИ, приуроченная к Первой Российской неделе космоса, представила архитектурные фантазии на тему лунной станции и космических жилищ.
Но центральным событием дня стало открытие в парке скульптур ЦДА башни-инсталляции «ФОРМА ИДЕАЛА, или Факсимиле российской архитектуры». Проект мастерской Тотана Кузембаева и журнала «Проект Россия» — стены башни сложены из бетонных блоков с факсимильными оттисками подписей 64 ведущих российских зодчих. Каждый автограф оцифровали и напечатали на строительном 3D-принтере. Конструкция переехала в ЦДА с выставки «АРХ МОСКВА 2026» и теперь будет находиться здесь постоянно. Это и портрет профессии, и одновременно напоминание о том, что архитектура — всегда чей-то индивидуальный почерк.
День архитектора в этом году получился двойным. С одной стороны — праздник, выставки, награды и инсталляция в парке. С другой — обсуждение проблем, которые профессиональное сообщество считает принципиальными и не решенными. А то, что архитекторы готовы говорить об этих проблемах громко и публично, — уже само по себе важный шаг.