EN | RU Вход EN | RU Вход
Зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к материалам сайта
Регистрация
Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Новый пароль * Придумайте пароль
Подтвердите пароль *
Знания на практике
The site contains materials for Healthcare Professionals.
Please verify that you are a Healthcare Professional. Register for complete access to all the content!
Войти / Зарегистрироваться
Поддержка Медзнат
Выберите тему обращения Проблема с регистрацией/входом на сайт Вопрос по вебинару Вопрос по контенту (поиск материала) Поделится обратной связью Общий вопрос/другое Выберите тему обращения * Имя * Адрес электронной почты * Сообщение * введите текст с картинки * Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике Отправить сообщение Отмена Нажимая на кнопку «Продолжить», а также при регистрации и входе через аккаунты сторонних сервисов, Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике. Отправить Назад Что показало годичное исследование интраназального применения дигидроэрготамина при мигрени? Медицинские Новости 3 мин 155 0 Размер шрифта Опубликовано: 23/01/2026
Что нового?
Инновационная система на основе интраназального введения дигидроэрготамина обеспечивает простоту использования, высокую удовлетворенность пациентов и быстрое, стабильное облегчение мигрени в течение 12 месяцев применения в условиях реальной клинической практики.
В 12-месячном проспективном исследовании изучали опыт долгосрочного применения и профиль безопасности новой терапии с использованием назального порошка дигидроэрготамина в дозе 5,2 мг (STS101) при стандартном лечении мигрени. Исследователи наблюдали за взрослыми пациентами в возрасте 18–65 лет, страдающими мигренью, и изучали применение назальной терапии мигрени. Участникам было предписано самостоятельно применять лечение в рамках установленных суточных и месячных лимитов, отражающих практические, повседневные методы лечения мигрени.
В исследовании основное внимание уделялось оценке удовлетворенности, удобству использования, вероятности продолжения терапии, а также сравнению с ранее применяемыми препаратами от мигрени через 3, 6 и 12 месяцев. Оценки регистрировали с использованием стандартизированной 5-балльной шкалы. Параллельно участники регистрировали в электронных дневниках облегчение головной боли и наиболее тягостного для них симптома, что позволило получить комплексное представление как о субъективном опыте, так и о клинических исходах в динамике.
В целом, участники сообщали о неизменно положительных впечатлениях от STS101 на протяжении всех периодов оценки, с минимальным снижением с течением времени (таблица 1).
Предварительный анализ эффективности показал прогрессирующее улучшение в облегчении симптомов после введения препарата (таблица 2):
Авторы пришли к выводу, что STS101 неизменно хорошо воспринимался пациентами в течение 12 месяцев, при этом участники отмечали простоту использования и высокую степень удовлетворенности. Большинство сообщили о предпочтении STS101 по сравнению с предыдущими методами лечения мигрени, в то время как предварительные данные подтвердили быстрое и надежное купирование головной боли и тягостных симптомов, а также подчеркнули потенциал STS101 как ориентированного на пациента варианта терапии острых приступов мигрени.